内容提要：中外学界的“民族主义史观”、“英雄史观”及“自由主义史观”说，从不同侧面揭示了“司马史观”的特点，但未能把握“司马史观”的基本特征及其本质。在司马辽太郎的价值判断和价值取向中，“目的理性”是审视和评价历史人物、事件、战争和时代的几近唯一的标准。司马强调的只是“理性人”应该按照事物发展客观规律行事的“小道理”，而不是道德守范、民族平等、社会公平正义的“大道理”。以价值中立的面貌出现的“司马史观”，本质上是一种未能摆脱民族本位立场的“功利性理性”，其历史认识和反思对当代日本社会具有不可忽视的负面影响。