（载人民网2014年10月24日）

　　当前，中日关系面临困难局面，凸显了日本研究的重要性。在10月18日河北保定举行的“变革中的日本经济与中日经贸关系”研讨会上，中国日本研究学者指出，中日关系要放在时代发展、科技进步、国际格局深刻变化以至中日两国实力反转的背景之下来观察和研究。

　　河北大学党委常委、副校长王凤鸣，中华日本学会常务副会长、全国日本经济学会常务副会长、中国社会科学院日本研究所所长李薇、河北大学经济学院院长王金营，以及南开大学杨栋梁、吉林大学李玉潭、辽宁大学王铁军等日本研究兄弟单位代表在开幕式上讲了话。

　　此次会议适逢河北大学日本研究所建所50周年纪念。河北大学日本研究所成立于1964年，前身为河北大学日本问题研究室，是根据国务院外办和教育部指示设置的日本研究综合机构，也是我国高校最早研究外国问题的专门机构之一。

　　与会学者从思考当下中日关系症结问题、用科学的态度研究日本和中日经贸关系，到分析日本经济长期相对停滞的结构因素、安倍经济学从长期向短期转变；从日本中小企业对华投资、战后日本东京圈地价上涨及其影响，到碳交易的治污价值、治理机理及碳交易市场的顶层设计等进行了广泛讨论。

　　日本“大国梦”并未放弃  美日惧怕中国强大

　　学者指出，改革开放后，中国经济获得迅速发展，2010年取代日本成为世界第二经济大国，而且日本经济与中国经济总量的差距会越来越大，这对日本冲击很大。日本和美国都不希望中国这么快的发展。因此，二者相互之间有共同的“抑中”冲动。因此，研究日本问题和中日关系问题，离不开研究美国因素。

　　日本1964年加入经合组织，成为发达国家俱乐部成员。“广场协议”后，日本成为不可一世的经济大国。日本国土面积是美国1/25，但是其国土价值最高值曾是美国国土价值四倍。随后日本经济陷入了长达30年的萧条。

　　但日本的“大国梦”并未放弃，经济实力不可小觑，其经济发展过程中的经验教训仍然值得中国借鉴。日本要适应中国话语权的增强，中国也要明确日本在中国未来的发展过程当中仍然会发挥重要作用。

　　与会学者认为，中日关系现在很不太平，很多事情不能正常发展。政治关系低冷，经济也很难顺畅。日本是一个向强国低头的国家，而惟有中国综合实力继续增强，中日关系才能真正趋向正常。

　　日企对华投资受抑  但仍有光明的未来

　　学者认为，中国逐步成为亚洲的制造中心和东亚经济圈的中心。特点在于：（1）东亚经济圈是典型的生产分工的经济圈。产业分工上，经济圈构成发达国家和发展中国家的联系。（2）产品以对外贸易为主。由中日驱动的东亚多级体制，以日本、韩国为主的技术研发，以中国、东盟为主的最终产品的生产，输出对象主要为美国和欧盟。

　　在华日资企业发生变化。目前在华日资企业中劳动密集型和低附加值产业开始有计划的转移，如服装等产业，而产品附加值稍高的产业，则出现了产能的转移，如转向东南亚国家。未来人民币汇率的因素，会进一步抑制日本企业对中国的投资。以中国目前的经济环境来看，有下行压力。这种下行压力的直接反映，是日企固定资产增长速度缓慢，技术更新后劲不足。

　　同时，中国的经济政策也影响到中日企业经贸关系。中国优惠的产业政策为日企提供了发展空间，如工业现代化政策、优化产业结构政策、地域产业政策等。但中国经济政策的调整，如扩大内需政策、资源效率政策，对日企及相关经贸关系势将产生影响。但由于经济全球化、一体化趋势，中日企业合作与共同发展仍有光明的未来。

　　“安倍经济学”从长期向短期转变

　　与会学者认为，“安倍经济学”作为一个政策体系受到世界的普遍关注，不仅与日本经济在世界经济中的地位有关，而且与日本经济的不景气状况有关。事实上，早在第一届安倍内阁成立时就已有相关提法，认为经济增长和重建财政并不矛盾，重点在于改革。

　　安倍经济学不仅受到里根经济学、撒切尔主义的影响，更受经济自由主义、反凯恩斯主义的影响。但内容上，与上次内阁不同。

　　当前安倍经济学的政策主张，发生了从长期向短期的转变。长期和短期并不是一个时间的概念，区别长短期的重点在于政策调整时间。长期需求是总供给的问题，短期需求是总需求问题。目前日本处于从需求约束型经济向供给约束型经济转变的过程中。安倍经济学从长期向短期转变原因：一是日本总需求不足的现实问题；二是改革属于长期问题，转变为短期至少可以在表面将政治行为短期化。

　　中国建设京津冀城市圈可借鉴日本首都圈经验

　　有学者分析了日本首都圈建设的特点。日本首都圈建设，区域空间逐渐由单中心向多中心、圈层结构向网络结构转变。中国现在正在建设京津冀城市圈，应能参考日本首都圈建设的经验，形成“分散性城市圈网络结构”。

　　日本首都圈建设的特点和具体做法是：（1）完善立法，制定科学合理的城市圈发展规划；（2）建立“多核心”的城市圈结构体系；（3）增强城市互动，调整产业中心，构建合理分工协作的城市发展体系；（4）加大交通基础设施建设的力度，实现资源在城市圈内的整合，提高区域竞争力；（5）融入可持续发展理念，创建生态城市圈。

　　日本网络内容治理模式  从国家到家庭共同参与

　　与会学者认为，中国网络内容治理、发展模式，可参考日本共同治理模式的经验，尝试建立一种从国家到家庭共同参与的机制。

　　日本在互联网兴起之初，由于没有网络治理（日本称规制），网上不良资讯对青少年影响很大。经过一番争论，社会逐步形成共识。政府通过的《青少年网络规制法》，实质上是一个青少年网络保护法。目标专门针对青少年，各级机构、家长和其他监护人参与其间。

　　具体做法有三：（1）政府虽然没有直接控制网络，但通过颁布法规条文进行规制；（2）政府协助成立诸多第三者机构，独立进行鉴定互联网内容；（3）针对企业的情况，没有作为和不作为的规定，而是通过行业协会章程的模式进行约束。尽管如此，日本对网络内容治理也存在不够规范的问题。