（载《环球》杂志2014年第12期社评）

　　日本首相安倍晋三在谈到对华外交时常说两句话：一是“回到战略互惠的原点”，二是“日本对华外交的大门是敞开的”。然而，通过刚刚结束的香格里拉对话会人们可以看出，安倍嘴 上说“战略互惠”，实际上是在搞战略对抗。

　　此次会议，安倍并未收到邀请，却主动要求参加并作主题演讲。讲演的关键词是海洋“法制”，安倍提出了“海洋法制化”三原则——守法、不使用武力、和平解决争端。通篇演讲拐弯抹角，绕来绕去，就是要影射“某个国家”不守法。安倍还明确提出支持越南和菲律宾，显然是想通过“积极地”参与南海事务，挑拨离间、从中渔利。

　　这与其遍访东盟、推销武器、挑动东盟反对中国、推行所谓“价值观外交”、设置对华包 围圈一脉相承，实质上就是战略对抗。

　　有报道说，本次对话会召开之前，日美就商量好了对华发难的计谋。安倍唱“白脸”，不点名地影射邻国；美国防长哈格尔则唱“黑脸”，指名道姓，大肆攻击。

　　哈格尔说中国的那些话，无理、无据、无建设性，且充满霸权主义味道，充满威胁恐吓语 言。美国总统奥巴马近日就公开讲要“再领导世界100年”。

　　这无疑传递出一种信息：冷战架构在亚洲仍异常坚固，美日两国仍热衷于此。

　　美国要“重返亚洲”，自己力不从心，就怂恿盟国当炮灰，离间亚洲国家，破坏亚洲团结，以获渔翁之利。近年来美国在钓鱼岛问题和南海问题上的历次出格言行，明显怂恿了个别国家在相关地区挑事，给亚洲带来了新的安全风险。“东亚共同体”的构筑进程被打断，与美国不无关系。

　　美国搅乱了中东与东欧，现在又将手伸向亚洲。所谓的“亚洲再平衡”，就是要使美国在亚洲永远占上风，不光是日本，所有的亚洲国家都必须在它的“领导”之下。 

　　安倍对美国的“霸术”领会颇深，“出钱、出地”，玩命地配合美国的东亚战略，并企图在日美同盟框架内求得美国为日本“松绑”。为了实现“军事大国”的战略目标，为了能参加美国发动的战争，安倍不惜修改“和平宪法”，改变日本和平国家的形象。 

　　香格里拉对话会上，安倍再次吹嘘他的“积极和平主义”。但明眼人都知道，安倍的目的，就是要让日本自卫队打着“和平主义”的旗号，走出国门，去“地球的另一边”发挥“积极作用”。所谓“积极和平主义”，本质上就是积极战争主义，积极介入地区纠纷的“安倍主义”。 

　　就此，中国人民解放军副总参谋长王冠中在对话会上表示，中国绝不接受他国打着“积极和平主义”等旗号挑事闹事，为一己私利把地区搞乱。

　　他还对安倍和哈格尔的挑衅进行了强硬反击。“从安倍先生和哈格尔先生这两篇演讲，再联想到他们的一些实际行为，我们可以从中看出一个问题：究竟是谁在主动挑事、闹事？是谁在主动挑起争端和争论？”

　　长期以来，中国在事关领土主权和海域划分的问题上，从没有首先挑起争端，都是其他国家挑起争端后，中国被迫采取应对措施。

　　日本地震海啸、菲律宾“海燕”台风等灾害发生后，中国军队迅速派出专业救援力量、海军医院船参加救灾行动。自上世纪90年代初以来，中国先后参加24项联合国维和行动，累计派出维和军事人员2.5万余人次，是联合国安理会常任理事国中派遣维和军事人员最多的国家。自2008年底以来，中国派出17批45艘次舰船赴亚丁湾、索马里海域执行护航任务，为5600多艘船只提供护航，其中一半是外国船只。

　　人们应该看到，究竟是谁，在为亚洲、为世界提供公共安全产品，究竟是谁，在为促进地区和世界和平作出贡献。