中央民族大学外国语学院教授蔡凤林在《日本文论》2019年第2辑（总第2辑）发表《试论古代中国人移居朝鲜半岛与日本“秦人”的形成》（全文约2.7万字，第75—98页）。

自公元前3世纪或更早的时期，中国大陆居民经由朝鲜半岛移居日本列岛，成为日本历史上著名的移民集团“渡来人”。他们给古代日本带去了稻作、养蚕、织布、制陶、冶炼、建筑等方面的技术以及汉字、道教、儒学等中国文化要素，对古代日本国家及民族文化的形成和发展发挥了决定性作用。3世纪时，朝鲜半岛东南部居住着辰韩人，蔡凤林认为他们是秦朝时期为避暴政流徙朝鲜半岛的中国人的后裔，因朝鲜半岛战乱，4世纪末至5世纪初，他们移居日本，成为古代日本移民集团“秦人”。

周、秦王朝对朝鲜半岛的统治，为古代中国人移居朝鲜半岛提供了方便条件。根据考古发掘的成果，在春秋战国时期即已有中国人徙居朝鲜半岛。这个时期,中国吴越地区民众甚至迁徙至朝鲜半岛南部地区。秦朝时期也有众多的中国人为躲避秦政或战乱徙居朝鲜半岛，其中有一部分秦朝人迁徙到朝鲜半岛的东南部，史书称之为“辰韩”。《三国志》记载：“辰韩在马韩之东，其耆老传世，自言古之亡人避秦役来适韩国，马韩割其东界地与之。有城栅。其言语不与马韩同，名国为邦，弓为弧，贼为寇，行酒为行觞。相呼皆为徒，有似秦人，非但燕、齐之名物也。名乐浪人为阿残；东方人名我为阿，谓乐浪人本其残余人。今有名之为秦韩者。始有六国，稍分为十二国。”即为重要佐证。辰韩人的主要部分来自中国吴越地区。

由于朝鲜半岛战乱，4世纪末至5世纪初，移居半岛的秦朝人后裔辰韩人移居日本列岛。《日本书纪》应神天皇（4世纪末5世纪初在位）纪十四年条记载：“是岁，弓月君自百济来归，因以奏之曰：‘臣领己国之人夫百二十县而归化，然因新罗人之拒，皆留加罗国’。”于是应神天皇遣葛城氏袭津彦到加罗（亦称“加耶”，古代朝鲜半岛南部各国总称），迎接弓月君的人夫。一般认为弓月君为“秦人”之祖。弓月君率一百二十县人夫移居日本，是指移民的籍贯包括一百二十个县。9世纪初，“秦人”依然记忆、认同自己祖先为中国秦朝人。

日语汉字中“秦”训读为“ハタ”。关于这一读音的来源，有诸种说法。目前，学界一般认为“秦”的训读音“ハタ”是来自朝鲜半岛古地名“波旦”，即“秦人”是跨海而来的“波旦人”。“秦人”移居日本的线路是始于朝鲜半岛南部，中经对马海峡、今九州北部、濑户内海沿岸地区，抵达今大阪湾。 

“秦人”“汉人”“今来汉人”等移民集团实质性地推进了古代日本政治、经济、文化的发展。他们拥有不同的技术、技能，所以承担的工种相异。其中，“秦人”主要承担财政管理和土木工程建设等方面的工作。秦朝人具有建造宏大工程的技术和传统，“秦人”将之带到了日本，主导了大和王朝土木工程的建设。秦造河胜建造了著名的蜂冈寺（广隆寺）。“秦人”对平安京（今京都）建设做出的贡献更值得特书。建造平安京时，秦忌寸都岐麻吕被任命为“少工”，平安京的大内里是在秦造河胜的旧宅遗址上修建的。“秦人”建造巨大的灌溉设施，春耕夏种，养蚕织布，极大地推进了京都盆地的开发和文明水平的提高，京都盆地的最早开发者是“秦人”。

“秦人”对古代日本的宗教也产生了极大的影响，他们建造了许多佛寺和神社。秦造河胜建造了京都最早的佛寺广隆寺。著名的贺茂神社亦由“秦人”创建。在日本的神道信仰中占据极为重要地位的稻荷神起初是全体“秦人”的氏神。因“秦人”势力强大，稻荷信仰逐渐为古代日本所接受。12世纪以后，随着工商业的发达，稻荷神除了被奉为农业神，还作为工商业神、房屋守护神以及福德开运的万能之神受到崇信。稻荷神信仰不仅在农村，在士人、武家间也盛行。在与“秦人”有关的史迹里，最令人瞩目的是稻荷大社。目前，稻荷神信仰是神道教中流传较广、影响较大的一个宗派，据说主要神社在日本全国存在近三万座，总数更达十二万座之多。另外，“秦人”向日本传去了造酒技术，故其祖先被视为造酒神而受祭祀。

在古代日本，“秦人”主要活跃于经济和技术领域，政治作用不如“汉人”那样显著。但也有人参与了古代日本的政治事宜。

古代日本属于移民国家，日本民族的核心部分形成后，在日本被称为“秦人”“汉人”“今来汉人”的中国人后裔，经由朝鲜半岛集体移居日本列岛，实质性地承担了古代日本的政治、经济、军事、文化建设的重任，甚至能够认为，就是这些中国移民集团奠定了日本古代国家和民族文化形成的基础。有关这些移民集团的历史，目前在日本的历史教科书中很少涉及，在日本学界也没有引起太多的关注，主要原因在于他们源自中国，在日本社会遭受另眼看待。可能是出于文化上“去中国化”的目的，近年很多日本研究者将“秦人”和西域人联系起来，例如，认为“秦人”是来自信仰景教的犹太人，这是一个严重背离客观史实的谬论和研究动态。如本文所述，日本古代移民集团中的“秦人”，是中国秦朝人的后裔。有关古代中国人通过不同途径移居日本列岛，为推进日本社会文明启程、飞跃所做出的巨大历史贡献，学界应予以深入系统的研究。

（中国社会科学院日本研究所《日本文论》特稿，仅代表作者个人观点。如需转载，请注明作者姓名及出处）